テザー、AIエージェント決済のMuralでシリーズ A 1,500万ドルを主導

要点

• ステーブルコインUSDTの発行体であるテザー（Tether）が、ニューヨークを拠点とする決済インフラ企業Muralのシリーズ A（1,500万ドル）を主導しました。MuralとCoinDeskによると、North Island Venturesと既存投資家も参加しています。
• Muralは、今回のラウンドで累計調達額が2,800万ドルになったとしています。テザー単独の出資額は、両社とも明らかにしていません。
• Muralは、銀行ネットワークとステーブルコインの決済網の両方で使える口座、送金（ペイアウト）、通貨換算、コンプライアンスのツールを提供しています。現在は、これらの管理機能を、人間が定めた上限の範囲内でAIエージェントに資金を動かさせる仕組みとして打ち出しています。
• テザーにとって、AI決済分野への投資はこの1週間で2件目です。10月15日には、AIsaへの戦略的出資を発表していました。
• ルールの整備は追いついていません。法律事務所は、現行の決済に関する認証ルールと責任ルールが、取引ごとに人間が承認することを前提にしていると指摘しています。

今回の取引

Muralは2026年10月20日、テザーが主導し、North Island Venturesと既存投資家が参加した1,500万ドルのシリーズ Aを完了したと発表しました。共同創業者のシンクレア・トッファ（Sinclair Toffa）氏とクリス・フェルナンデス（Chris Fernandes）氏（いずれも元Palantirのエンジニア）によるブログ投稿で、同社は新たな資金により累計調達額が2,800万ドルになったと説明しています。CoinDeskは10月21日にこのラウンドを報じ、テザー単独の出資額は開示されていないと伝えました。

Muralによると、調達資金は、お金を動かし、保管し、増やすためのインフラの開発継続、人材採用、ライセンスとコンプライアンスの対象範囲の拡大、そしてネットワークへの新たな市場の追加に充てる予定です。今回のラウンドの企業評価額は、両社とも公表していません。

Muralの事業内容

Muralは自社を銀行ではなく金融テクノロジー企業と位置づけています。同社のウェブサイトによると、企業やフィンテック事業者に対し、単一のAPIで次のような機能を提供しています。

• 口座：ステーブルコインと法定通貨を保有できる名義付きの仮想口座です。対応通貨には米ドル、ユーロ、メキシコ・ペソ、ブラジル・レアル、アルゼンチン・ペソ、コロンビア・ペソが含まれます。
• 送金：ステーブルコインまたは現地通貨によるリアルタイムの支払いです。Muralは、追加の送金通貨として20種類以上を挙げており、その多くが中南米の通貨です。
• 換算：取引の実行前に為替レートが表示される通貨両替です。
• コンプライアンス：本人確認と規制上のチェックを自社で行っています。同社サイトによると、送金業務は、米財務省金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）にマネーサービス事業者として登録され、米国の一部の州で送金業者のライセンスを持つ子会社が提供しています。その他の州では、認可を受けた米国の銀行がサービスを提供しています。

Muralは顧客として、給与計算プラットフォームのDeelとブラウザ開発会社のOperaを挙げています。同社によると、Deelは働き手への支払いに、Operaはクリエイターへの支払いに利用しています。

Muralが公表した数値

以下の数値は、同社とCoinDeskが報告したものです。Bullquillは独自に監査していません。

データは2026年10月21日（UTC）時点のもので、Muralの10月20日の発表とCoinDeskの10月21日の報道に基づきます。

なぜAIエージェントなのか

「エージェント型金融（agentic finance）」とは、AIシステムが個人や企業に代わって取引を開始し、完了させることを指します。たとえば、データやクラウドコンピューティング、ソフトウェアのサブスクリプションの代金を、人間がその都度「承認」をクリックしなくても支払うといった形です。ここで説明責任という基本的な問題が生じます。Muralの共同創業者は発表の中で、「エージェントがお金を動かすとき、誰がそれを承認し、誰が責任を負うのかを誰かが把握している必要がある」と率直に述べています。

Muralの答えは、人間の財務チーム向けにすでに構築した管理機能を、ソフトウェアエージェントにもそのまま適用できるというものです。同社によると、口座には支出上限、承認済みの取引相手のリスト、高額な支払いに対する追加承認、すべての操作の監査記録といった機能があります。また、AIエージェントが外部ツールを使うための共通規格であるModel Context Protocol（MCP）に基づく接続も提供しています。CoinDeskは、これらの機能を、自律的なソフトウェアがお金を扱う際に生じる承認と説明責任への懸念に対する回答として紹介しました。

初期のオンチェーンデータからは、エージェントによる決済が規模はまだ小さいものの、急速に伸びていることがうかがえます。CoinDeskが10月14日に報じたChainalysisの調査では、Coinbaseが育成しBaseブロックチェーン上で動く決済プロトコル「x402」で、1億3,800万件を超えるAIエージェントの取引が確認されました。分析された支払いの87%超は、1セントの100分の1から10セントまでの金額で、カードネットワークでは採算が合わないほど小さいものでした。CoinDeskは注意点も挙げています。数値は識別可能なx402の取引だけを対象としており、取引件数だけでは実際の商業的な需要を証明できないという点です。

テザーが支援する理由

テザーの本業はステーブルコインの発行ですが、ここ数週間はその枠を大きく超えて投資を進めています。10月15日には、ベンチャー投資部門のTether Capitalが、AIsaへの戦略的投資を発表しました。AIsaは、企業が設定した支出上限の範囲内で、AIエージェントが単一のインターフェースからデータ、ソフトウェア、コンピューティングサービスの代金を支払えるようにする企業です。出資額は開示されていません。10月20日には、AIコンピューティング基盤を対象として、半導体メーカーTenstorrentへの投資も発表しました。

Muralへの出資は、こうした流れを決済の側面から補うものです。CoinDeskは、これをテザーがエージェント型金融やステーブルコイン発行以外のインフラへ進出する動きの一環だと報じました。テザーのパオロ・アルドイノ（Paolo Ardoino）最高経営責任者（CEO）は、今回の投資を「エージェントがお金を動かし始める」時期と結びつけ、こうした資金の流れも、既存の金融の世界を支える銀行、決済ネットワーク、コンプライアンスの仕組みとつながる必要があると付け加えました。実務的に見れば、人間であれ機械であれ、より多くの支払いが法令に沿った規制下の経路を通じて銀行口座とブロックチェーンの間を行き来できるようになれば、ステーブルコイン発行体にとって利点があります。

監督とリスクをめぐる未解決の論点

エージェントが開始する決済に関する政策の枠組みは、まだ固まっていません。法律事務所Freshfieldsが2026年5月に公表したブリーフィングは、英国とEUの強力な顧客認証（SCA）のルールが、人間によるPINの入力、生体認証、プッシュ通知の承認を前提にしているとし、「現行のルールはいずれも、人間以外が開始する認証を明示的に想定していない」と指摘しました。また、エージェントが顧客の支出上限を超えた場合や、不正な支払いがエージェント型のワークフローを通過した場合に、誰が責任を負うのかは不明確だとしています。正当なエージェントが短時間に繰り返し支払いを要求すると、既存のシステムには不審に見える可能性があるため、企業にはエージェントを考慮した不正検知分析が必要になるかもしれないとも述べています。

Muralや同様の企業には、ほかにも次のような論点が残っています。

• 説明責任：支出上限や監査記録で何が起きたかは分かりますが、エージェントがだまされたり設定を誤ったりした場合に誰が法的責任を負うのかは決まりません。
• 機械の速度でのコンプライアンス：本人確認（KYC）や制裁関連のチェックは、人間の顧客を想定して設計されています。確認済みの企業に代わって動くソフトウェアにどう適用するかは、まだ検討の途中です。
• ステーブルコインのリスク：ステーブルコインを経由する支払いには、銀行預金とは異なる発行体や準備資産のリスクがあり、ルールも法域によって異なります。
• 測定：CoinDeskのChainalysisに関する報道が指摘したように、過去の調査では、オンチェーンのエージェント活動のうちどれだけが本当の需要を反映しているのか疑問が呈されています。

Muralの競争相手もいます。CoinDeskによると、Visa、Mastercard、Stripeなどの決済企業がx402プロトコルを支持しており、Coinbaseは法人顧客がAIエージェントからの支払いを受け付けられるようにし始めています。Muralは、規制当局の監視に加え、競合するアプローチとも向き合うことになります。

影響と意味

今回のラウンドの規模は大きくありませんが、AIsaやTenstorrentへの投資と合わせると、戦略を明確に示すものです。ステーブルコイン発行体が、暗号資産ネイティブの決済網だけに頼るのではなく、ソフトウェアエージェントが銀行口座とブロックチェーンの両方を使えるようにする基盤に資金を投じています。企業にとって最も直接的な影響は、自動化された支払いに明確な上限、承認、記録を設けるツールが増えることでしょう。規制当局にとっては、エージェントが開始する決済が、専用のルールができる前に試験段階から商用製品へ移りつつあることを示すもう一つの兆しです。まだ分かっていないのは、Muralの処理額のうち、人間が開始した送金ではなくAIエージェントによるものが現時点でどれだけあるのか、そもそもあるのかという点です。両社はこれを明らかにしていません。

出典

• Mural: $28 million raised（同社発表、2026年10月20日）
• CoinDesk: Tether leads $15 million Series A for AI-focused payment startup Mural（2026年10月21日）
• Mural: 公式サイト（製品、ライセンスに関する記載、顧客）
• Tether: Tether invests in AIsa（2026年10月15日）
• Tether: Tether invests in Tenstorrent（2026年10月20日）
• CoinDesk: AI agents make 138 million crypto payments（2026年10月14日）
• Freshfields: Agentic AI in the payments chain: regulatory challenges for financial institutions（2026年5月）

この記事は情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません。