BIZBusiness NO. ---
Trump pide a empresas de centros de datos pagar un 'dividendo' local
En Truth Social, Trump dijo que los promotores de centros de datos deberían pagar un 'dividendo' a las comunidades o a sus residentes para ganarse su apoyo. La idea no incluye cifras ni reglas y llega cuando la oposición local frena proyectos por miles de millones.
Puntos clave
- El presidente Donald Trump afirmó el miércoles 21 de octubre de 2026, en una publicación en Truth Social, que las empresas que construyen centros de datos deberían pagar un "dividendo" a las comunidades donde se instalan, o a las personas que viven en ellas, para ganarse el apoyo local.
- La publicación no fijó ningún monto, no nombró empresas y no indicó quién establecería los pagos ni si serían obligatorios. Por ahora es una propuesta, no una política.
- Trump reiteró que los nuevos centros de datos de gran tamaño deberían generar su propia electricidad y ceder o vender el excedente a la comunidad local o a la red.
- Sus declaraciones llegan en un momento de creciente resistencia local. Data Center Watch contabilizó al menos 75 proyectos, por un valor aproximado de 130.000 millones de dólares, bloqueados o retrasados en el primer trimestre de 2026.
- Los grandes proveedores de nube (hiperescaladores) ya han empezado a ofrecer compromisos a las comunidades, desde el plan "Community-First" de Microsoft de enero hasta el compromiso voluntario Ratepayer Protection Pledge de la Casa Blanca.
Qué dijo Trump
En la publicación, recogida por Reuters, CNBC y la agencia de noticias india ANI, Trump sostuvo que las empresas que construyen centros de datos deberían "pagar a la comunidad, y/o a las personas dentro de la comunidad, un 'dividendo'" si quieren que los proyectos sean aceptados. Afirmó que instalaciones que eran "muy impopulares en cierta zona se han vuelto extremadamente populares cuando se cierra un acuerdo financiero", y terminó con un llamado a "hacer acuerdos y construirlos".
La publicación también volvió sobre el suministro eléctrico. Según Reuters, Trump escribió que los centros de datos nuevos y de gran tamaño están "obligados por mí a producir su propia electricidad y a ceder o vender cualquier excedente a la comunidad local o a la red". ANI informó que presentó la autogeneración como una forma de evitar que suban los precios locales de la electricidad e incluso de reducirlos. La publicación no precisó a qué orden o norma se refiere esa "obligación".
La idea no es nueva. The Next Web, citando a Newsweek, informó que Trump planteó por primera vez un "dividendo" de los centros de datos ante periodistas el 29 de septiembre. Benzinga informó entonces que mencionó beneficios como bonificaciones para docentes y pagos directos a los residentes. Ese mismo día se reunió en la Casa Blanca con ejecutivos tecnológicos, entre ellos Jensen Huang, de Nvidia, y Satya Nadella, de Microsoft, según The Next Web.
Propuesta frente a política
La publicación deja casi todo abierto. Reuters, CNBC y ANI coincidieron en que no especificaba:
- de cuánto sería el dividendo ni cómo se calcularía;
- si el dinero iría a los gobiernos locales, a los residentes a título individual o a ambos;
- quién fijaría o haría cumplir los pagos;
- si el Gobierno prevé una orden ejecutiva, una norma o una ley, o si simplemente insta a las empresas a actuar.
Sin esos detalles, el dividendo es una señal política, no una obligación legal. En Estados Unidos, la mayoría de las decisiones sobre dónde se construyen los centros de datos, incluidas la zonificación, los permisos y los incentivos fiscales, las toman los condados, los municipios y los estados. Las tarifas eléctricas las fijan principalmente los reguladores estatales de servicios públicos. Un llamado federal a "hacer acuerdos" puede cambiar lo que ofrecen las empresas, pero las autoridades locales y estatales seguirían decidiendo si un proyecto sigue adelante.
A qué empresas y proyectos afecta
Trump no nombró a ninguna empresa. Sin embargo, los mayores constructores de capacidad de centros de datos en Estados Unidos son las compañías de nube e inteligencia artificial que ya forman parte del impulso energético de la Casa Blanca. Según la crónica de TechRadar sobre el acto, Google, Microsoft, Meta, Amazon, Oracle, OpenAI y xAI firmaron el Ratepayer Protection Pledge, que la Casa Blanca publicó el 4 de marzo de 2026. Con este compromiso, las empresas acuerdan "construir, aportar o comprar" nueva generación eléctrica para sus centros de datos y pagar su costo total. También se comprometen a pagar las mejoras de la red, a pagar la energía que se ponga en servicio para ellas la usen o no, a contratar y formar a trabajadores locales y, cuando sea posible, a poner a disposición su generación de respaldo en situaciones de escasez.
El compromiso es voluntario. El 23 de julio, la Casa Blanca lo amplió. WALB informó que el Gobierno afirmó que "más de 200 organizaciones y partes interesadas" se habían sumado, entre ellas empresas eléctricas, promotores y el gobernador de Georgia, Brian Kemp. No todos quedaron convencidos: Peter Hubbard, miembro demócrata de la Comisión de Servicio Público de Georgia, calificó los compromisos de "falsos", según el mismo informe.
Algunas empresas han ido más allá por iniciativa propia. En una entrada de blog del 13 de enero de 2026, el presidente de Microsoft, Brad Smith, expuso cinco compromisos de "Community-First AI Infrastructure". Microsoft afirmó que asumiría sus propios costos para que sus centros de datos no encarezcan la electricidad de los hogares. También prometió reducir en un 40% la intensidad del uso de agua en sus centros de datos propios para 2030 y reponer más agua de la que utiliza, formar a trabajadores locales, pagar íntegramente los impuestos sobre la propiedad sin pedir tasas reducidas y financiar la formación local en IA y a organizaciones sin fines de lucro.
Los operadores más pequeños también toman nota. CNBC informó que un ejecutivo de la empresa de nube para IA Nebius calificó la idea del dividendo de "no descabellada" y afirmó que la compañía estaba, en principio, abierta a hablar de inversiones en las comunidades anfitrionas.
Por qué la oposición local está transformando la expansión
El impulso a los acuerdos con las comunidades refleja un problema real para los promotores. Data Center Watch, un proyecto de la firma de investigación 10a Labs, afirma que al menos 75 proyectos de centros de datos, por un valor aproximado de 130.000 millones de dólares, fueron bloqueados o retrasados en el primer trimestre de 2026. Es el mayor total trimestral desde que el grupo empezó su seguimiento en 2023. Señala que hay oposición activa en 49 estados, que se presentaron propuestas de moratoria en 14 estados y que se registraron más de 300 proyectos de ley estatales sobre centros de datos en las seis primeras semanas del año. Menciona la energía, el agua, el uso del suelo y el impacto en los consumidores de electricidad como los principales problemas.
Las facturas de la luz son la preocupación más visible. Los datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) muestran que el precio medio de la electricidad residencial fue de 18,31 centavos por kilovatio-hora en julio de 2026, frente a 17,45 centavos un año antes, un aumento de alrededor del 4,9%. Las cifras de la EIA no indican qué parte de ese aumento se debe a los centros de datos. Los costos de combustible, la inversión en la red y el clima también influyen en los precios, y los economistas no se ponen de acuerdo sobre cuánto pesan las nuevas cargas de gran tamaño. Aun así, los residentes y algunos reguladores vinculan cada vez más los nuevos centros de datos con el aumento de las facturas.
El asunto también es político. The Next Web informó que una encuesta de The New York Times y Siena College realizada en septiembre halló que el 75% de los demócratas y el 47% de los republicanos se oponían a construir centros de datos para IA. CNBC señaló que los centros de datos se han convertido en un tema candente antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. Trump ha respaldado una construcción rápida. En una publicación del 31 de agosto, según The Next Web, dijo que las comunidades que rechazan los centros de datos corren el riesgo de volverse "atrasadas y pobres".
| Indicador | Cifra | Período | Fuente |
|---|---|---|---|
| Proyectos bloqueados o retrasados por oposición local | Al menos 75, por unos 130.000 millones de dólares | 1.er trimestre de 2026 | Data Center Watch |
| Estados con oposición activa | 49 | 1.er trimestre de 2026 | Data Center Watch |
| Estados con propuestas de moratoria estatal | 14 | 1.er trimestre de 2026 | Data Center Watch |
| Precio medio de la electricidad residencial en EE. UU. | 18,31 centavos/kWh (frente a 17,45 un año antes) | Julio de 2026 (datos consultados el 21 oct 2026) | EIA, Electric Power Monthly |
| Organizaciones en el Ratepayer Protection Pledge | Más de 200 | Anunciado el 23 de julio de 2026 | Casa Blanca, vía WALB |
| Meta de intensidad de uso de agua de Microsoft | Reducción del 40% | Para 2030 | Microsoft |
Cómo son los acuerdos de beneficios comunitarios
Los compromisos asumidos hasta ahora se centran en reducir los costos que temen las comunidades, no en pagarles en efectivo. Las empresas prometen cubrir su propia electricidad y las mejoras de la red, pagar íntegramente los impuestos sobre la propiedad, limitar el uso de agua y formar a trabajadores locales. La idea del dividendo de Trump va más allá, porque plantea un pago financiero directo a la comunidad o a los residentes.
Sus partidarios sostienen que esos pagos podrían dar a los residentes un motivo para apoyar proyectos que generan pocos empleos permanentes una vez terminada la construcción. Es probable que los críticos se pregunten si los pagos sustituirían a protecciones más sólidas sobre el agua, el ruido y los precios de la electricidad, y si las promesas no vinculantes pueden hacerse cumplir. La objeción de Hubbard en Georgia refleja esta inquietud: los compromisos voluntarios son difíciles de verificar hasta que se ponen a prueba en los procesos de fijación de tarifas eléctricas.
Qué significa
Por ahora, el "dividendo" es una petición del presidente, no una norma. Su efecto práctico dependerá de si los promotores empiezan a incluir pagos directos en los paquetes que ofrecen a condados y estados, y de si los funcionarios locales consideran suficientes esos pagos. Las declaraciones aumentan la presión sobre los hiperescaladores, que ya se enfrentan a una oposición más organizada, a disputas de permisos más largas y a proyectos de ley estatales sobre ubicación y costos eléctricos. Quedan varias preguntas abiertas: si la Casa Blanca convertirá la idea en una directriz formal, si alguna empresa anunciará un programa de tipo dividendo y cómo responderán los votantes de los condados con centros de datos en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre.
Preguntas frecuentes
¿Qué propuso Trump sobre los centros de datos el 21 de octubre de 2026?
En una publicación en Truth Social, dijo que las empresas que construyen centros de datos deberían pagar un 'dividendo' a las comunidades anfitrionas o a las personas que viven en ellas para ganarse el apoyo local. También afirmó que los nuevos centros de datos de gran tamaño deberían generar su propia electricidad y ceder o vender el excedente a la comunidad o a la red.
¿El dividendo de los centros de datos es una ley o una política oficial?
No. Según Reuters, CNBC y ANI, la publicación no fijó un monto, no dijo quién establecería o haría cumplir los pagos ni si el Gobierno los exigiría. Es una propuesta, no una norma.
¿Qué empresas podrían verse afectadas?
Trump no nombró a ninguna empresa. Los mayores constructores de centros de datos de Estados Unidos, entre ellos Google, Microsoft, Meta, Amazon, Oracle, OpenAI y xAI, firmaron en marzo de 2026 el compromiso voluntario Ratepayer Protection Pledge de la Casa Blanca, y Microsoft anunció por separado compromisos con las comunidades en enero de 2026.
¿Por qué las comunidades se oponen a los centros de datos?
Data Center Watch señala como principales preocupaciones el consumo de energía, el agua, el uso del suelo y el efecto en las facturas de electricidad. Contabilizó al menos 75 proyectos, por unos 130.000 millones de dólares, bloqueados o retrasados en el primer trimestre de 2026.
Fuentes
- Reuters via U.S. News: Trump says companies should pay 'dividend' to communities to make data centers popular (21 oct 2026)
- CNBC: Trump says data centers should pay communities a 'dividend' to win support (21 oct 2026)
- ANI via The Tribune: Trump says data centres should pay local communities "dividends" (21 oct 2026)
- The Next Web: Donald Trump says data centre companies should pay communities a 'dividend'
- Benzinga: Trump says communities hosting AI data centers could get a 'dividend' (septiembre de 2026)
- The White House: Ratepayer Protection Pledge (4 mar 2026)
- TechRadar: Tech giants sign White House pledge on data center electricity costs
- WALB: White House expands 'ratepayer protection' pledge as Kemp signs on for Georgia (23 jul 2026)
- Microsoft On the Issues: Community-First AI Infrastructure (13 ene 2026)
- Data Center Watch: Q1 2026 report
- U.S. Energy Information Administration: Electric Power Monthly, Table 5.6.A