Brecha de Emisiones 2026: por qué 1,5 °C ya implica rebasamiento

Puntos clave

• El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó el Informe sobre la Brecha de Emisiones 2026: The Point of Return el 21 de octubre de 2026. El informe afirma que se ha perdido la posibilidad de limitar el calentamiento a 1,5 °C con un rebasamiento "nulo o limitado".
• En la trayectoria de rebasamiento "más bajo posible" del PNUMA, el calentamiento alcanza un máximo de alrededor de 1,7–1,8 °C hacia mediados de siglo y luego tiene un 50 % de probabilidad de volver a 1,5 °C o menos para 2100.
• Esa trayectoria exige que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero caigan un 18 % para 2030, un 45 % para 2035 y un 69 % para 2040, todo respecto a 2025. Los compromisos nacionales plenamente aplicados solo lograrían un 5–8 % para 2030 y un 11–15 % para 2035.
• El calentamiento proyectado es mayor que en el informe del año pasado: 2,8 °C con las políticas actuales y 2,6 °C si se cumplen todos los planes climáticos nacionales. La cifra del informe de 2025 para el cumplimiento pleno de los compromisos era de 2,3–2,5 °C.
• Para que las temperaturas vuelvan a bajar, la trayectoria de rebasamiento también requiere retirar y almacenar de forma permanente unas 320 gigatoneladas de CO2 en este siglo. Eso equivale aproximadamente a ocho años de emisiones mundiales de CO2 a niveles de 2024.

Qué dijo exactamente el PNUMA

El Informe sobre la Brecha de Emisiones que el PNUMA publica cada año compara hacia dónde llevan las emisiones mundiales las políticas y los compromisos climáticos de los países con el nivel en que deberían estar para cumplir los objetivos de temperatura del Acuerdo de París. La edición de 2026 se titula The Point of Return. Su conclusión principal es más tajante que en años anteriores. Según el Centro Regional de Información de las Naciones Unidas (UNRIC), el informe afirma que "se ha perdido la oportunidad de cerrar la brecha de emisiones de 1,5 °C con un rebasamiento 'nulo o limitado'".

Eso no significa que el PNUMA haya abandonado el objetivo de 1,5 °C. El informe cambia la pregunta. Evitar por completo los 1,5 °C ya no es posible, así que el objetivo pasa a ser mantener el pico lo más bajo y breve posible y luego devolver las temperaturas a 1,5 °C antes de fin de siglo. Noticias ONU informa de que el secretario general de la ONU, António Guterres, lo expresó así: "El rebasamiento no es una rendición". Según la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos (PBL), Michel den Elzen, autor principal del informe, dijo que 1,5 °C con un rebasamiento limitado "ya no es posible".

Noticias ONU señala que el informe llega un mes antes de la COP31 en Antalya (Türkiye), donde comienza el segundo Balance Mundial de los avances en el marco del Acuerdo de París.

Qué significa "rebasamiento" en términos científicos

En la ciencia del clima, el rebasamiento (overshoot) significa que la temperatura media mundial supera durante un tiempo un umbral determinado, en este caso 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, y después vuelve a quedar por debajo. El objetivo de París se refiere al calentamiento a largo plazo promediado durante muchos años, no a un solo año caluroso. El informe del PNUMA de 2025 subrayó lo mismo al afirmar que la temperatura media plurianual superaría 1,5 °C, "muy probablemente en la próxima década".

Tres ideas explican por qué el rebasamiento es ahora el escenario central del PNUMA.

1. El calentamiento depende de la cantidad total de CO2 emitida

El dióxido de carbono permanece en la atmósfera durante muchísimo tiempo, por lo que el calentamiento causado por el CO2 depende sobre todo de la cantidad total emitida por la humanidad, no de las emisiones de un año concreto. Cada año de emisiones elevadas se suma a ese total. El resumen de PBL sobre el informe de 2026 ofrece una regla aproximada: cada cinco años de emisiones de CO2 a los niveles actuales añaden alrededor de 0,1 °C al calentamiento máximo. El retraso se paga con un calentamiento difícil de revertir.

2. Las emisiones netas cero detienen el aumento, pero no lo revierten

Cuando las emisiones de CO2 llegan a cero neto, se espera que el calentamiento causado por el CO2 se estabilice aproximadamente donde esté. Las emisiones netas cero por sí solas no hacen bajar la temperatura. Para eso se necesitan emisiones netas negativas, es decir, que cada año se retire del aire más CO2 del que se libera. El informe del PNUMA de septiembre de 2026, Limiting Overshoot, pide emisiones netas negativas a largo plazo y describe la eliminación de dióxido de carbono (CDR) gobernada con cuidado, como la forestación, como una parte esencial de ello, según el comunicado de UNifeed del PNUMA.

3. Algunos daños no retroceden cuando baja la temperatura

Una curva de temperatura puede volver a descender, pero algunos impactos podrían no revertirse. UNRIC recoge la advertencia del informe de 2026 de que cada fracción adicional de grado, y cada año adicional por encima de 1,5 °C, aumenta el riesgo de cambios irreversibles en los mantos de hielo, el permafrost, la circulación oceánica y los sistemas coralinos. Por eso el PNUMA se centra en lo alto que llegue el pico y en cuánto dure, y no solo en dónde terminen las temperaturas en 2100.

Cómo se comparan las cifras de 2026 con el informe de 2025

La tabla siguiente recoge las principales cifras de los dos últimos Informes sobre la Brecha de Emisiones del PNUMA, según lo publicado en páginas de la ONU y de organismos asociados. Los dos informes usan años de referencia distintos para los recortes necesarios: 2019 en la edición de 2025 y 2025 en la de 2026. Esas filas no pueden compararse directamente.

Fuentes: resúmenes de PBL sobre los Informes sobre la Brecha de Emisiones del PNUMA 2025 y 2026; Noticias ONU (21 de octubre de 2026); UNRIC (21 de octubre de 2026).

Destacan dos cambios. En primer lugar, la perspectiva del cumplimiento pleno de los compromisos empeoró, al pasar de 2,3–2,5 °C a 2,6 °C. Noticias ONU lo atribuye a la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París y a estimaciones revisadas de las emisiones históricas, e informa de que los planes nacionales presentados desde el informe anterior "apenas marcaron una diferencia". En segundo lugar, el enfoque ha pasado de limitar un posible rebasamiento a gestionar uno seguro. El informe de 2025 ya indicaba que las emisiones mundiales alcanzaron un récord de 57,7 GtCO2e en 2024, un 2,3 % más que el año anterior.

El informe "Limiting Overshoot" de septiembre

El Informe sobre la Brecha de Emisiones se basa en una evaluación independiente del PNUMA, Limiting Overshoot, presentada en Nairobi el 2 de septiembre de 2026. Según el material de UNifeed del PNUMA, ese informe señala que el calentamiento va a superar 1,5 °C, probablemente en los próximos años. Identifica una trayectoria de "rebasamiento, pico y descenso" como la mejor opción que queda para reducir al mínimo la magnitud y la duración del rebasamiento y volver por debajo de 1,5 °C lo antes posible.

El informe de septiembre también afirma que la adaptación será necesaria, pero que probablemente chocará con límites y habrá impactos irreversibles, sobre todo si no se mantiene bajo el pico. Mantener bajo el pico, sostiene, reduce el riesgo, abarata y facilita la adaptación y mejora las probabilidades de que las temperaturas vuelvan a bajar. En la presentación, la directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, dijo: "No hay buenos resultados si seguimos por encima de 1,5 °C". Añadió que "1,5 sigue siendo, sin duda, el objetivo". Guterres dijo que el rebasamiento debe ser "lo más pequeño y breve posible".

Qué haría falta para que las temperaturas vuelvan a bajar

El informe de 2026 detalla lo que requiere su trayectoria de menor rebasamiento. En conjunto, las medidas muestran la magnitud de la tarea.

Recortes de emisiones pronunciados y tempranos

Respecto a 2025, las emisiones tendrían que caer un 18 % para 2030, un 45 % para 2035 y un 69 % para 2040. Según UNRIC, Guterres describió el ritmo necesario como "cerca del 6 por ciento cada año hasta 2035". La aplicación plena de los compromisos actuales solo reduciría las emisiones entre un 11 % y un 15 % para 2035. Ese déficit es la "brecha" que da nombre al informe.

Un abandono rápido de los combustibles fósiles

Noticias ONU y UNRIC informan de las siguientes reducciones respecto a 2025 en la trayectoria:

Fuentes: Noticias ONU y UNRIC, 21 de octubre de 2026.

UNRIC añade que la capacidad de energía renovable tendría que triplicarse para 2035 en comparación con 2025. El informe también hace referencia a los objetivos del primer Balance Mundial: triplicar las renovables y duplicar el ritmo de mejora de la eficiencia energética para 2030, reducir los gases distintos del CO2 como el metano y detener y revertir la deforestación. Concluye que los avances en la mayoría de ellos son insuficientes.

Eliminación de carbono a gran escala

Incluso con recortes profundos, volver por debajo de 1,5 °C implica retirar CO2 de la atmósfera. El resumen de PBL cifra la necesidad en unas 320 gigatoneladas de CO2 retiradas y almacenadas de forma permanente en este siglo. Entre los métodos que menciona UNRIC figuran la reforestación y tecnologías que capturan, mineralizan y almacenan CO2 bajo tierra. El informe del PNUMA de septiembre señala que las eliminaciones deben sumarse a los recortes de emisiones, no sustituirlos.

Señales de avance

El informe no es del todo sombrío. UNRIC cita a Andersen, quien afirmó que la capacidad mundial de electricidad renovable ha crecido tres veces más rápido de lo previsto cuando se firmó el Acuerdo de París y que la instalación de energía solar fotovoltaica ha crecido siete veces más rápido. UNRIC también informa de que la oferta de carbón y petróleo ha crecido más lentamente de lo proyectado y de que varios miembros del G20 han mantenido reducciones de emisiones. PBL indica que, si estas tendencias continúan y se suman políticas adicionales, la capacidad renovable podría triplicarse para 2030.

Qué significa

Para quienes siguen la política climática, el cambio principal está en el lenguaje que usa el PNUMA. Hasta hace poco, los informes de la ONU describían 1,5 °C como una ventana que se estrechaba. El informe de 2026 afirma que esa ventana, en su versión sin rebasamiento, se ha cerrado. El objetivo de trabajo es ahora un pico temporal de alrededor de 1,7–1,8 °C seguido de un descenso, e incluso eso depende de recortes mucho más profundos que los que ha comprometido cualquier gobierno y de una eliminación de carbono a una escala que todavía no existe.

Esto tiene tres consecuencias prácticas. Es probable que las negociaciones en la COP31 y en el segundo Balance Mundial se centren en cuán alto y cuánto tiempo será el rebasamiento, no en si lo habrá. La eliminación de carbono pasa de ser un tema secundario a un requisito central, lo que plantea preguntas sobre su permanencia, su gobernanza y quién la paga. Y la adaptación se vuelve más urgente, porque el propio PNUMA prevé que algunos impactos por encima de 1,5 °C superen los límites de la adaptación.

Mucho sigue siendo incierto. El regreso a 1,5 °C para 2100 en el mejor escenario del PNUMA tiene solo un 50 % de probabilidad y supone que los recortes empiezan de inmediato y continúan durante décadas. Las fuentes consultadas para este artículo no indican con qué rapidez bajarían realmente las temperaturas después del pico ni qué parte de la eliminación de carbono necesaria podría construirse de forma realista. Se espera que esos detalles se debatan a medida que los gobiernos respondan antes de la COP31.

Fuentes

• UN News: Global warming will breach 1.5°C (21 October 2026)
• UNRIC: Climate: The 1.5°C goal of the Paris Agreement is no longer viable (21 October 2026)
• UNEP: Emissions Gap Report 2026: The Point of Return (report page)
• PBL Netherlands Environmental Assessment Agency: UNEP Emissions Gap Report 2026
• PBL Netherlands Environmental Assessment Agency: UNEP Emissions Gap Report 2025
• UNifeed (UNEP): Limiting Overshoot report (2 September 2026)
• UNifeed: UN / UNEP Limiting Overshoot report press conference (2 September 2026)