> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://bullquill.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Modelo da NASA dobra projeção da geleira Thwaites para o nível do mar
- URL: https://bullquill.com/pt/nasa-thwaites-glacier-sea-level-projections-pt/
- Published: 2026-10-21T11:18:21.000Z
- Updated: 2026-10-21T12:44:17.000Z
- Description: Ao modelar a faixa de derretimento sob a geleira Thwaites como uma zona de poucos quilômetros, os pesquisadores reproduziram muito melhor o recuo observado por satélite. O modelo projeta até 30 mm de elevação do nível do mar até 2100, sem aquecimento adicional do oceano.
- Author: Rowan Ashby
- Tags: Science, Trending, #lang-pt, #tr-nasa-thwaites-glacier-sea-level-projections

## Principais pontos

- Um novo modelo de manto de gelo, desenvolvido por pesquisadores do Laboratório de Propulsão a Jato (JPL) da NASA, da UC Irvine, da UCLA, do Dartmouth College e da UC San Diego, trata a base da geleira Thwaites, na Antártida, como uma "zona de aterramento" em derretimento com alguns quilômetros de largura, e não como uma única linha.
- Calibrado com cerca de 25 anos de observações de satélite (1996–2023), o modelo mostra que versões sem zona de aterramento têm cerca de quatro vezes menos probabilidade de reproduzir o recuo observado da geleira.
- No caso mais alto entre os de bom ajuste, a Thwaites acrescenta até 30 ± 6 mm ao nível médio global do mar até 2100\. Isso equivale a cerca do dobro da média de 15,2 mm do conjunto de modelos ISMIP6 rodado nas mesmas condições, e supõe que não haja aquecimento adicional do oceano.
- O estudo calcula em cerca de 45% a 60% a chance de a geleira se soltar da dorsal de Mouginot, que a estabiliza, antes de 2100, dependendo da largura da zona. Em algumas simulações, ela se solta já em 2038.
- Os autores listam limitações importantes. A largura da zona é fixa, a frente de gelo é mantida no lugar e o derretimento oceânico é simplificado. Cientistas externos afirmam que os processos sob a geleira ainda são pouco compreendidos.

## O que o estudo fez

A NASA destacou o trabalho em 20 de outubro de 2026\. O artigo, intitulado "Sea-level contribution from Thwaites Glacier doubles in an observation-constrained ice-sheet model", foi publicado on-line na *Nature Communications* em 12 de outubro de 2026\. Os autores são Mattia Poinelli, Eric Rignot, Hélène Seroussi, Joshua Cuzzone, Tyler Pelle e Eric Larour, com vínculos com a UCLA, o JPL da NASA, a UC Irvine, a Thayer School of Engineering do Dartmouth College e a Scripps Institution of Oceanography da UC San Diego.

A equipe usou o Ice-sheet and Sea-level System Model (ISSM), desenvolvido no JPL. O foco foi um detalhe que a maioria dos modelos em escala continental simplifica. Uma geleira como a Thwaites repousa sobre o leito rochoso e depois se ergue para flutuar sobre o oceano. Os modelos costumam representar essa transição como um limite nítido chamado linha de aterramento. Estudos com radar de satélite na última década sugerem que a realidade é mais complicada. As marés flexionam o gelo para cima e para baixo, e a água do mar pode avançar vários quilômetros terra adentro sob um gelo que, tecnicamente, ainda está apoiado, derretendo-o por baixo.

Uma pesquisa anterior liderada pela UC Irvine ajudou a demonstrar isso. Em maio de 2024, a universidade divulgou um estudo publicado na *Proceedings of the National Academy of Sciences* que usou dados do satélite de radar comercial ICEYE de março a junho de 2023\. O trabalho descreveu água do mar quente e pressurizada invadindo quilômetros sob o gelo apoiado da Thwaites. O novo artigo parte dessa observação e a incorpora a um modelo de fluxo de gelo voltado para o futuro.

## Por que as zonas de aterramento importam

No modelo, a zona de aterramento é uma faixa de largura definida na qual o derretimento oceânico pode atuar sobre o gelo apoiado. Os pesquisadores não escolheram a largura nem a taxa de derretimento manualmente. Eles fizeram uma calibração bayesiana que partiu de 10.000 amostras a priori e usou uma grade de 105 simulações. Cada simulação foi comparada ao que os satélites registraram entre 1996 e 2023: o recuo da linha de aterramento no tronco principal e na plataforma de gelo oriental (Eastern Ice Shelf), a descarga de gelo, o afinamento e a aceleração na superfície. As observações vieram de registros como ICESat, ICESat-2 e CryoSat.

Os melhores ajustes se concentraram em zonas de aterramento de 2 a 5 km de largura, com taxas de derretimento de 90 a 120 metros de gelo por ano. A largura isolada mais provável foi de cerca de 3 km. Simulações com a tradicional linha de aterramento nítida, sem zona, tiveram cerca de quatro vezes menos probabilidade de reproduzir a tendência histórica. O resumo da NASA descreve isso como uma correspondência bem mais próxima do recuo observado por satélite desde os anos 1990\. Na média dos casos estudados, acrescentar qualquer zona de aterramento elevou em 51% a contribuição projetada ao nível do mar em relação à abordagem tradicional.

## Os números: projeções por largura da zona de aterramento

Para as projeções, a equipe manteve a forçante oceânica e climática constante na média de 1996–2023 e aplicou uma taxa de derretimento de 110 m por ano. A tabela mostra como o resultado para 2100 depende da largura da zona.

| Largura da zona de aterramento                        | Contribuição projetada ao nível do mar até 2100 | Chance de se soltar da dorsal de Mouginot até 2100 |
| ----------------------------------------------------- | ----------------------------------------------- | -------------------------------------------------- |
| Nenhuma (linha de aterramento nítida)                 | 8,3 ± 3,0 mm                                    | Sem recuo além da dorsal                           |
| 1 ± 1 km                                              | 14,3 ± 3,1 mm                                   | Sem recuo além da dorsal                           |
| 3 ± 1 km (largura mais provável)                      | 19,4 ± 5,2 mm                                   | Cerca de 45% (casos de 2–3 km)                     |
| 5 ± 1 km                                              | 30,1 ± 5,7 mm                                   | Cerca de 60% (casos de 4–6 km)                     |
| Média do conjunto ISMIP6, mesma forçante (referência) | 15,2 ± 21,8 mm                                  | n/a                                                |

Fonte: Poinelli et al., *Nature Communications* (2026), texto completo em acesso aberto via PubMed Central. Os valores "±" são as incertezas informadas pelos autores.

Por isso, o número principal exige leitura atenta. "Dobra" refere-se ao caso de 5 km, o extremo superior da faixa de melhor ajuste. Ele produz cerca de 30 mm, aproximadamente o dobro da média do ISMIP6\. O caso de 3 km, estatisticamente o mais provável, resulta em 19,4 mm. É menos que 30 mm, mas ainda cerca de 30% acima da média do conjunto. Todos os casos que incluem uma zona de aterramento ficam na metade superior da ampla faixa de incerteza do conjunto anterior.

A diferença mais importante entre os casos é a dorsal de Mouginot, uma elevação do fundo do mar que hoje mantém parte da geleira presa no lugar. Sem zona, ou com uma zona estreita, a geleira modelada permanece sobre a dorsal até 2100\. Com zonas mais largas, o derretimento na base acelera o "desprendimento". O ano médio de desprendimento é 2088 para uma zona de 2 km e 2065 para uma de 3 km. Com 5–6 km, isso pode ocorrer já em 2038\. Quando o gelo se solta de uma dorsal assim, o recuo para bacias mais profundas pode se acelerar.

## O que significa

Trinta milímetros, cerca de 1,2 polegada, parece pouco. Mas o valor vem de uma única geleira, em cerca de 75 anos, sem nenhum aquecimento adicional do oceano. O artigo estima o equivalente total em nível do mar da Thwaites em cerca de 65 cm. No modelo, acrescentar 0,5–0,7 °C de aquecimento oceânico aumentou a perda de gelo projetada em mais cerca de 15%. Assim, o resultado deve ser lido como um indicador da sensibilidade das projeções a um único processo, e não como o pior cenário.

Para os planejadores, o ponto central é o método. Se as projeções baseadas em linhas de aterramento nítidas subestimam sistematicamente o recuo, as estimativas regionais do nível do mar usadas em defesas costeiras também podem estar abaixo do real. Rignot disse à CNN que os resultados "preveem um risco e uma exposição a inundações costeiras maiores do que o esperado nas próximas décadas". Ted Scambos, da Universidade do Colorado em Boulder, que não participou do estudo, descreveu o trabalho à CNN como potencialmente "uma verdadeira virada de jogo para a previsão do nível do mar a partir da Thwaites".

## Incertezas que permanecem

Os autores listam várias simplificações que podem deslocar os resultados em qualquer direção:

- **Largura fixa da zona:** A largura da zona de aterramento é uma constante média no tempo. Ela não varia com a inclinação do leito, as marés ou a pressão da água sob o gelo, e os autores defendem uma versão que evolua ao longo do tempo.
- **Sem desprendimento de icebergs:** A frente de gelo é mantida fixa por definição, por isso o desprendimento de icebergs e o recuo da frente de gelo não são modelados.
- **Oceano simplificado:** O derretimento segue uma fórmula baseada na profundidade, e não um modelo completo de circulação oceânica. Mudanças na profundidade das camadas de água quente e a variabilidade interanual não estão incluídas.
- **Leito e atrito:** O atrito no leito não muda com o tempo, o fluxo de água subglacial não está incluído e a topografia do leito continua incerta. O modelo superestima o recuo da plataforma de gelo oriental em cerca de 15 km.
- **Dados escassos:** Medições diretas sob a plataforma de gelo são raras, o que limita a precisão com que as taxas de derretimento podem ser restringidas.

Pesquisadores independentes pediram cautela. Robert Larter, geofísico marinho do British Antarctic Survey, disse à CNN que "ainda há muito que precisamos descobrir sobre os processos na zona de aterramento". Ele acrescentou que as condições sob a Thwaites são mais complexas do que o artigo retrata. Segundo a reportagem da CNN, a equipe planeja instalar instrumentos na geleira em 2028 para coletar o tipo de dado de campo que poderia testar as premissas do modelo.

## Perguntas frequentes

### O que é uma zona de aterramento?

É a área onde uma geleira deixa de se apoiar no leito rochoso e passa a flutuar sobre o oceano. Ali, a água do mar pode avançar vários quilômetros sob o gelo apoiado e derretê-lo por baixo. A maioria dos modelos simplifica essa área como uma única linha.

### Quanto a geleira Thwaites pode acrescentar ao nível do mar até 2100?

O estudo projeta 8,3 mm sem zona de aterramento e até 30,1 ± 5,7 mm com uma zona de 5 km. O caso mais provável, de 3 km, resulta em 19,4 ± 5,2 mm. Todos esses valores supõem que as condições do oceano se mantenham na média de 1996–2023.

### Por que se diz que o novo modelo 'dobra' a projeção?

Com a mesma forçante, o conjunto multimodelo ISMIP6 tem média de 15,2 mm até 2100\. O caso superior com bom ajuste no novo estudo, de cerca de 30 mm, é aproximadamente o dobro desse valor.

### O que é a dorsal de Mouginot?

É uma dorsal do fundo do mar que hoje mantém parte da geleira Thwaites presa no lugar. O estudo estima uma chance de 45% a 60% de a geleira se soltar dela antes de 2100, dependendo da largura da zona de aterramento. Em algumas simulações, isso ocorre já em 2038.

### Qual é o grau de certeza dos resultados?

Os autores apontam várias simplificações: largura fixa da zona de aterramento, ausência de desprendimento de icebergs, derretimento oceânico simplificado e poucos dados de baixo do gelo. Cientistas independentes afirmam que ainda se sabe pouco sobre os processos na zona de aterramento.

## Fontes

- [NASA Science: NASA refines Thwaites Glacier projections (20 out. 2026)](https://science.nasa.gov/blogs/science-news/2026/10/20/nasa-refines-thwaites-glacier-projections/?ref=bullquill.com)
- [Poinelli et al., "Sea-level contribution from Thwaites Glacier doubles in an observation-constrained ice-sheet model," Nature Communications (2026)](https://doi.org/10.1038/s41467-026-77976-1?ref=bullquill.com)
- [Texto completo do estudo, PubMed Central (acesso aberto)](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13658800/?ref=bullquill.com)
- [CNN via CP24: Scientists find Doomsday Glacier is melting "more aggressively" than thought (15 out. 2026)](https://www.cp24.com/news/world/2026/10/15/scientists-find-doomsday-glacier-is-melting-more-aggressively-than-thought-with-big-impacts-for-sea-level-rise/?ref=bullquill.com)
- [UC Irvine News: UC Irvine-led team uncovers "vigorous melting" at Antarctica's Thwaites Glacier (20 maio 2024)](https://news.uci.edu/2024/05/20/uc-irvine-led-team-uncovers-vigorous-melting-at-antarcticas-thwaites-glacier/?ref=bullquill.com)